春晚作为一台联欢晚会，现已做得非常完美，简直到达极致。但春晚作为一项公共服务，还处在生长之中，其间的问题，需求研讨和重视。
每逢大年岁除，虽万家灯火，却万人空巷。由于家家围在桌前，观看“春晚”。热腾腾的饺子，丰厚的年夜饭，小品的欢声笑语、歌舞的锣鼓喧天，欢喜一直挂在老人和孩子的脸上，一年的劳累和辛苦全然忘却，聚会的美好和圆满情不自禁。
“春晚”获得的成功，靠导演、靠艺人，更要靠国家集中了行政、艺术、文明、科技、经济、国防、交际、宣扬等每个方面的力气。说到底，春晚是公共渠道，是公共资源，是公共服务。尽管，春晚作为欢喜节日日子的精力产品，被赋予了政治性，但这个精力产品的娱乐性、公益性、社会性是清楚明晰的。
可是，与供给共用基础设施的公共服务不同，春晚作为供给精力产品的公共服务，社会大众具有挑选性。物态的公共服务，像自来水、燃气，社会大众每天必用、每天必烧，没有其它挑选。可是精力产品不同，社会大众具有彻底的并且是自在的挑选权。
春晚，一方面依托巨大的公共资源作支撑，另一方面需求亿万民众的那颗“红心”做支撑。假如社会大众不喜爱，假如失掉民意，人们会不看这一个节目。因而春晚作为公共服务，一直要寻求社会大众的满意度。有观念说，现在的春晚仅仅个陪同。“春晚”只需在那儿唱着、在那儿跳着、在那儿笑着、在那儿闹着，就好了。春晚可所以陪同。但不管怎么说，春晚的公共服务特点没改动，春晚是公共服务，也是公共资源。
在文艺圈里，艺人在攀比，你上了多少次春晚，他上了多少次春晚。上春晚的次数越多，占有的公共资源就越多，而占有公共资源越多，艺人的名望也会越大。由于有这样的社会影响和宣扬作用，所以我们都想上春晚。
有人说艺人上不上春晚，或许掌管人上不上春晚，是靠导演的一句话。这话有道理，许多时分是靠导演的慧眼，好节目都选上了。但有一些时分则是体系的力气、行政的力气。不知道从什么时刻开端，我国的艺术家作了行政领导，处级、局级、部级都有，越是有名的艺术家职务就越高。艺人头上顶着乌纱帽，有哪个导演好意思不让他上台呢？
这事公不公正且不说，舞台上重复着低俗无味的看了添堵的扮演风格，重复着看了几十年的板滞死板的面孔，重复着拉大旗、做皋比式的没有新意的说教，这耽误了社会大众的节日时刻并让我们败兴，就有问题了。由于败兴多了、长了天然会失掉民意。若大一个我国，应当有更多社会大众喜爱的扮演和掌管人才。
上春晚，艺人的才艺和节目很重要，大众的满意度更重要。若不是大众喜爱的，长时间上春晚，就不是长时间服务，而是长时间占有公共资源。从这个意义上讲，“某某艺人年年上春晚”，“某某艺人上春晚几十年了”，这说法是艺人的荣耀，但也是公共服务的为难。
上春晚，即展现了才艺，又扩展了粉丝团队，提升了社会影响力。这种作用是需求本钱的，这个本钱便是春晚这个公共渠道和公共资源。春晚中那些长时间占有公共资源的现象，现已延伸到社会日子中的更多范畴。
许多艺人扎堆跑到国外去表演，国内电视台闻名掌管人也跑去作掌管，当地老外不认识我国艺人也不认识掌管人，门票天然卖不动，所以有了“花钱表演”，雇佣当地中餐馆老板免费发放门票。表演后请新闻媒体报道，叫成功唱响海外、再造个人艺术巅峰，用“歌声礼赞了世界和平”，真不知道这是唱得哪一出？我国的官艺文明，让奥地利金色大厅变成了金钱大厅、金色OK大厅。上一年，政府发文叫停了这样的出国表演，这自身说明晰存在的问题，由于假如都是花个人的钱，还需求政府发文件吗？
上一年，国家博物馆举行一个私家画展。画家坚持十多年画葵花，把葵花终身向阳、坚定不移的精力体现得鞭辟入里。但这展览的规划、装饰、制造，要远比其它名家的画展气度得多，奢华得多，仅展厅就用了六个，参与的中心机关各部门领导和嘉宾几百人，令人不解的是用黄铜雕铸了1400棵铜雕的葵花，在展览大厅形成了一片仿照天然的黄铜葵林、黄铜葵园，可谓大布景、大制造、大手笔。但问题是，占有如此的公共资源，仅凭一个艺术家能够做得到吗？
“春晚”举行了32年，为新年这个中华民族最重要的节日，增添了欢喜的节日气氛，也成为我国人新的年俗文明和新的节日礼仪。“春晚”在国家定位、年俗文明、艺术形式、节目编列、舞台规划等方面做过太多的测验立异、积累了丰厚经历，功不可没。人们对春晚的等待愈加客观和理性。
参与春晚表演的艺人，有的能够年年上春晚，有的或许一辈子也上不了春晚。我国艺术范畴存在着体系内和体系外两类艺术团队和艺术家。体系内的艺术家，能够有中心某团、某院的光环，能够有国家一级艺人、二级艺人的职称，能够有国家给的创造经费支撑，能够一点点没有悬念地年年上春晚；但体系外的艺术家、当地小团小院，没有国家给的创造经费，没有国家艺人的职称，甚至连基本工资也没有，他们能够享有多少“春晚”这样的公共资源呢？
中心提出依法治国和改变“”，春晚和其它相似的公共资源，应当更好地上向社会大众，更好地为整体社会大众服务。这需求打破体系表里的壁垒，给予体系外艺术家应有的礼遇和权力。艺术和官场应该有个界限，让更多真实的艺术家走向春晚这个舞台，为社会大众供给更多的鲜活的年代的公民艺术，也共享春晚这个公共资源所带来的社会影响。